一个的虚拟网络运营商对司法部来说是不够的
T-Mobile公司 (NASDAQ：TMUS)和Sprint公司的(NYSE：S)让步和承诺是不够笼络FCC阿吉特排，但司法部(DOJ)仍然不服气。这两家无线运营商同意剥离Sprint的预付费虚拟网络Boost Mobile，并承诺在建设5G网络的同时保持价格三年不变。
但是，一个的虚拟网络运营商对司法部来说是不够的。根据彭博社的一份报告，它希望这些公司进行结构性剥离，以便在批准价值265亿美元的合并之前为创建第四家竞争无线运营商铺平道。
该报告详细说明了DOJ究竟能够安抚的细节：销售无线频谱是否足够，或者新T-Mobile--管理层指的是潜在合并的结果 - 必须剥离运营网络和客户群?新T-Mobile不太可能同意与自己的客户分拆功能齐全的国家无线运营商。这对合并完带金字旁的女孩名字全适得其反。
T-Mobile从与Sprint合并中获得了一些重要的东西。它在其客户群中获得了必要的规模，以产生与更大的竞争对手更具可比性的利润率。
T-Mobile CFO Braxton Carter表示规模是其最大的劣势。将Sprint的2660万后付费电话用户添加到其客户群中将使其更加符合该方面的竞争，并充分利用其固定成本。
此外，T-Mobile将获得Sprint频谱的，其中大部分Sprint没有及时部署自己的财务资金。Sprint实际上拥有比其所有竞争对手更多的无线频谱，但它主要局限于更高的波段(不能到更低频段)。因此，它需要具有更多蜂窝站点的更密集的网络。与基于较低波长的光谱的网络相比，最终构建成本更高。
然而，高频频谱对其速度很有价值，使其成为新T-Mobile 5G计划的重要方面。新的T-Mobile还预计Sprint的频谱储备将使其能够为超过一半的国家提供家庭内宽带。这两家公司就其5G网络和家庭宽带服务的扩建做出了承诺，以获得Pai的认可。
尽管Sprint的频谱对New T-Mobile的网络扩建计划很重要，但它可能愿意剥离一些许可证以获得DOJ的批准。Sprint的5G网络计划包括使用一些超过2.5 GHz的频谱，而不是建造或租用更昂贵的光纤回程。新的T-Mobile规模化的客户群应该提供支持使用光纤所需的现金流量，如果它需要剥离一些Sprint的高频谱。
康卡斯特 (纳斯达克股票代码： CMCSA )过去曾参与频谱拍卖，并迅速为Xfinity Mobile建立客户群。但康卡斯特只在其现有的电缆足迹中运行其无线服务，在那里它可以将大部分流量卸载到其WiFi热点。
其他具有无线选项的付费电视运营商也遵循类似的策略。司法部可能希望看到一个的竞争对手。如果真正的竞争对手的数量在他们的州中从四个变为三个，那么一些但不是所有的州检察长肯定会感到失望。
付费电视行业仍然是新竞争对手的最有可能的来源。从零开始建立客户群，特别是当所有现有竞争对手已经建立了大约1亿的无线网络和客户群时，这是一项艰巨的任务。付费电视运营商建立了客户群，可以使用无线服务作为工具来用户切换或取消服务。他们还拥有将频谱部署到真正的第四个无线网络所需的现金流。
因此，仅仅放弃无线频谱可能不足以让新T-Mobile获得司法部的批准。除非司法部对其认为是竞争对手的东西更加宽容，或者某种联盟形式将全国覆盖范围联合起来，否则频谱剥离不会完成交易。而且很难看出T-Mobile和Sprint放弃了更多的东西来推动合并。